Major League Soccer, czyli amerykańska liga, funkcjonuje w sposób specyficzny i niespotykany dla kibiców z Europy. Liga działa jako tzw. „single entity”, będąc posiadaczem praw i stroną kontraktów z zawodnikami.
Jedną z podstawowych zasad postępowania cywilnego jest zakaz orzekania ponad żądanie strony (zasada ne ultra petita). Zasada ta oznacza, że sąd może zasądzić tylko takie kwoty, których zapłaty żąda powód w pozwie.
Odszkodowanie za zakaz konkurencji to zagadnienie wymagające precyzyjnego podejścia i znajomości subtelności prawnych. W przypadku umowy o pracę przepisy prawa pracy narzucają minimalne standardy (np. minimum 25 % wynagrodzenia jako ekwiwalent).
Zakaz konkurencji w branży esportowej to narzędzie, które – przy odpowiednim skonstruowaniu – pozwala chronić interesy organizacji, nie ograniczając jednocześnie nadmiernie swobody zawodników i współpracowników. Każdy przypadek wymaga jednak indywidualnego podejścia – innej konstrukcji wymaga umowa z zawodnikiem, innej z grafikiem czy specjalistą ds. marketingu.
Zawodnicy amatorscy to głównie piłkarze niższych lig oraz zawodnicy młodzieżowi. Wiążą się oni z klubem deklaracjami gry amatora na jeden pełny sezon, nie pobierając przy tym wynagrodzenia innego niż zwrot kosztów ponoszonych w związku z uprawianiem piłki nożnej.
>Status zawodnika wypożyczonego budzi wiele pytań zarówno wśród kibiców, jak i samych piłkarzy. Warto więc przyjrzeć się, jakie prawa i obowiązki ma taki zawodnik oraz jak wygląda jego sytuacja prawna w trakcie transferu czasowego.
Koszty rozegrania meczu w polskiej piłce nożnej bywają sporne, szczególnie gdy mecz zostaje przerwany, odwołany lub przełożony. Przepisy PZPN regulują, kto ponosi odpowiedzialność finansową – gospodarze, goście czy obie strony. Sprawdź, kiedy należy się zwrot kosztów organizacyjnych i jak dochodzić swoich roszczeń.
Emerytura piłkarzy zależy od wysokości odprowadzanych składek ZUS, ale czy do jej zapewnienia konieczna jest umowa o pracę?
W ostatnim czasie w mediach nagłośniono sprawę Kotwicy Kołobrzeg, której zawodnicy masowo wysłali wezwania do zapłaty ich zaległości kontraktowych, przygotowując się tym samym do rozwiązania ich kontraktów z winy klubu.
4.10.2024 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał orzeczenie w sprawie znanego zawodnika Lassana Diarra. Chociaż nie jest to rozstrzygnięcie ostateczne, a jedynie pewna opinia dla sądu belgijskiego co do interpretacji przepisów UE, to wyrok może mieć doniosłe znaczenie dla świata piłki nożnej.